Une dernière chance pour Pote Lulu...

Le jour où Pote Lulu, (mon copain d'études durant communion de 13 minutes chrono), se définit "Xf", je lui expliquai: "Avant d'utiliser un mot, il faut le définir. "Définir", le premier boulot du vrai philosophe, (pour moi et tous les "hautistes" qui ne supportent pas le négligé intellectuel, c'est une manie, manie que j'ai poussée jusqu'à la définition de la définition).
Comment expliquer que pour si peu, (si peu pour les aristotocartésiânisés), Lulu s'enfuit ⁽¹⁾ à Rome prendre un petit boulot de cureton de banlieue? Il avait entrevu que définir un seul mot , (selon ma définition de la définition!), peut changer le monde et exploser les mensonges les mieux construits. Après 12 années de patience, alors que je regrette d'avoir attendu 22 ans, (total 37 !), pour "péter" les vaticanants, (et tous les chrestiniques, "Xfs" inclus), je demande aux jeunes de l'aider pour cette définition, capitale et centrale, vitale et létale, en suivant mes modèles du maître, "racisme", etc...⁽²⁾. Bien entendu, je suppose admises, acquises et dominées mes propositions pour la "logique imposée par l'apparition de l'Ordinateur" . Attention, personne ne doit enlever la pose de cerise sur mon gâteau à Pote Lulu, à qui il ne reste guère que conter cette

Donc, "juif" apparaît vite comme terme confusionniste à placer avec les buzz-words, (bouse-mots), des conseilleurs, freudeurs et le charia, charabia, charabinia de l'aReligion auto-divinisée sous trois espèces. On peut utiliser "Xf" pour marquer cette indéfinition, (mais Ben Gourion a imposé "KSDJ"). Mais un terme global ne peut expliquer l'arrestation de mon médecin.
	Le "*juif" apparut dans mon village le jour où la Gestapo embarqua mon médecin. Première réflexion: "Il est roumain, il doit faire son devoir..." Sacrément important en ce temps-là, le devoir. ⁽³⁾* Mais pourquoi emmener sa femme, (la gosse de trois ans planifiée à part)? Le soir même, ils étaient sortis du fameux Bordiot, (faut le faire, comme on dit, et on l'a fait!), et cachés dans une ferme. A mon enquête, ("Qu'est-ce qu'on reproche aux "Xfs"?), réponse d'un industriel: "Quand ils se mettent dans une branche, ils la détruisent..."

Pas valable pour les "Xfs de France" qui racontaient: "Les boches en veulent aux Paulaks, pas à nous..." Donc les "Xfs de France" savaient que l'Occupant distinguait deux "espèces"? Plus, Roosevelt confirma par l'incroyable discours de Casablanca: "Ce que nous trouverons épouvantera le monde mais que Allemagne ne se préoccupe pas. C'était mérité!", (il confondait les "Xfs" d'Allemagne et d'Autriche mais pardonnait aux bourreaux). Bouquet? l'Armistice italien, (kick "Pere Marie Benoit" sur Internet): quelle puissance, cachée, ("diabolique"? non, juste "sacerdotale"!), put exiger de l'Italie l'envoi: "quatre, cinq bâtiments de guerre à Cannes, pour recueillir 40 à 50.000 "Xfs". On retarde l'annonce de l'armistice! Combien de morts au combat causés inutilement ? Eisenhauer pas au parfum? A-t-il fait capoté l'opération pour épargner ses soldats ou par "anti-ce-mite anti-cipé"?

Les adhérents à la logique après apparition de l'Ordinateur, (Sain d'Esprit en religion), flairent déjà un "papillon de Poincaré" peu ordinaire. Pas une bombe pour d'Ash-au-Schwitz"? 2700 bombardiers passeront tout près, bombarderont l'usine à huit kms, Washington soutiendra que bombarder le camp était périlleux, coûteux, inefficace. On a une lettre de Roosevelt refusant tout bombardement ! La phrase: "Même les enfants!"⁽⁴⁾ (une confirmation d'un premier ordre!), est venue de l'ambassade américaine à Vichy. Qui était l'ambassadeur? A une nation rayée de la carte politique, Roosevelt envoya un grand ami et amiral! (bien sûr, pour une "ville d'eau", il faut un marin). Alors cette "solution finale"⁽⁵⁾ elle était dirigée de la Maison Blanche? Je passe la main aux jeunes. Bonne chasse dans l'Himalaya publié en 60 ans! Je leur traiterai "l'Affaire de la Sainte-Tôle- en Faisanderie" comme un vol de papillon...

Extrêmement important, car ces trois monarques vont créer cette séparation Rhin-Pô qui guide les Boches.
	En réalité, il y a trois branches, (et Matois Mittereux put jouer au tri-con). Car trois mondes apparaissent: ceux qui survivent semi-cachés à l'Ouest, empruntant le nom de "Portugais", les "Askénazis", à l'Est du Rhin, vers "the Pole of Settlement". Les "Séfarades" qui fuient au Sud, chez Mahomet, et restent près de la formule babylonienne, (pouvoirs répartis entre exilarque et chaman). Les deux premières préparent la plus grande St-Barthélémy de l'histoire, (la constantinienne fut une *anticipation genre "Faisanderie"*, non sanglante).

Evidemment, je peux parler d'une "*incroyable traversée du 20ème siècle", commencée il y a juste un siècle*. Parfois, je me sentais observateur dans un AWAC, me demandant s'il était possible que McHarlot se fasse enculer à ce point. Brave de Braves qui s'enfuit comme un lapin le seul jour où la France le nécessita; puis Matois Mittereux inventa le jeu du tri-con. Il s'est fait bouffer, (pensait-il assurer l'avenir de ses spermatos?)	it

        Observateur dans "l'Affaire de la Faisanderie", avec une ingénieuse Nini, important des "chiots pisseux"; rasant les murs, persuadée que j'allais lui faire le portrait. Je suis toujours resté au plus haut niveau, (celui qui imposa à Pote Lulu de me télé-menacer), me disant: "ne pas engendrer un Lénine qui engendrera un Staline". Au bas niveau, ma préoccupation était: "surtout ne les civilise pas", comme ont fait les Lumières durant 5000 ans...", (je fus même généreux pour les gosses utilisés comme "chiots pisseux" et pour ma voisine qui risquait un "passera pas l'hiver").
        Pote Lulu représente le seul autre cas connu de "traversée incroyable du 20ème siècle", (le pissou de Lvov-Lemberg qui devient le seul Français papabile en huit siècle!) En piste, Lulu, justifie tes médailles. La vraie religion respecte les droits des générations suivantes, toutes, pas la seule "élection" d'un Elu élu pour élire ses électeurs ...
      Et si notre @cademifrançais-décardinavalisé n'a pas les nouilles de l'emploi, les jeunes se passeront de cette mouillette.
       Merci de votre attention,

4/ "Même les enfants" inclut: "car une fois grands ils réessayeront!" Alors "traitement éléphant": pour supprimer un troupeau en surnombre on les tue tous, "même les enfants", car devenus vieux, les jeunes survivants deviendraient des chasseurs d'hommes! Pas question de les récupérer comme chez Videla, Pinochet et même Francoco, (Le Pé Pierre commis de Saint-Office, la veille du petit matin, arrachait au père républicain, contre douze balles au Saint-Chrême, une lettre pieuse à sa veuve lui demandant d'élever leurs enfants chrestiniquement.

5/ Faire une pagode de ces phrases-mystères, comme en 1945: "Si les J. ne pleuvent s'entendre avec les autres, qu'on leur donne une terre et qu'il vivent ensemble, (avec un Mur?), ou bien "Si le J. n'était qu'une religion, il n'y aurait pas eu d'Asch-Au-Scwhitz..." On voit donc le paradoxe du moni-théisme se prétendant mono-théisme et celui des deux-mondes imaginés par St-Guguste: on utilise pour l'aReligion, ce qui est arrivé parce que non-religion...

.
.
.

2/ Ma réponse un jour où on m'a fait le coup du "raciste", comme en espaÑazie, on m'a fait le coup du "comunista@Theo. Merdique sacrément efficace dans l'immédiat jusqu'au jour où la fientouille revient dans les mandibs. Conséquence normale de l'utilisation de gosses comme "chiots pisseux" selon règle "Tout chargé de mission sera juste ce qu'il doit savoir au moment de sa mission et oubliera aussitôt après..." .
.
.

2/ De fait, dans les campagnes, la conduite fut très digne, (à part quelques dénonciations genre "corbeau", qui ont fait baver les histoiriens de Vichy Menthe). L'humiliation de la défaite et la haine du boche étaient la règle: il suffisait d'être chassé par l'occupant pour être aidé. J'ai donc vécu avec plus de héros authentiques et authentifiés que l'on n'a trouvé de salauds à juger publiquement, même en ramenant un Boche d'Argentine, (ce qui a permis de placer un traître dans la région parisienne).
        Dans le cimetière de mon village se trouve un milicien et son fils. Pour échapper à une exécution sommaire, il l'emmena dans sa fuite. Les deux furent "descendus". Heureusement, Touvier fut mieux protégé! .
.
.

4/ "Même les enfants" inclut: "car une fois grands ils réessayeront!" Alors "traitement éléphant": pour supprimer un troupeau en surnombre on les tue tous, "même les enfants", car devenus vieux, les jeunes survivants deviendraient des chasseurs d'hommes! Pas question de les récupérer comme chez Videla, Pinochet et même Francoco, (Le Pé Pierre commis de Saint-Office, la veille du petit matin, arrachait au père républicain, contre douze balles au Saint-Chrême, une lettre pieuse à sa veuve lui demandant d'élever leurs enfants chrestiniquement.

        Sinon: les petits rouges vivaient un "double-bind", qui apparaît actuellement dans les écoles visitées par des "martyrs nouvelle formule". Ce fut le cas des petits Cévenoles catéchisés de force. On ne peut qu'admirer le cas de Sophie Scholl, qui se révolta et devint vraie martyre, (selon definition de KraPaul@Kovie), et modèle pour la jeunesse européenne.
        And Shame on youRope qui lui préfère une Annette, victime de la bêtise d'un père qui fit de l'or avec ses cendres. .
.
.

5/ Faire une pagode de ces phrases-mystères, comme en 1945: "Si les J. ne pleuvent s'entendre avec les autres, qu'on leur donne une terre et qu'il vivent ensemble, (avec un Mur?), ou bien "Si le J. n'était qu'une religion, il n'y aurait pas eu d'Asch-Au-Scwhitz..." On voit donc le paradoxe du moni-théisme se prétendant mono-théisme et celui des deux-mondes imaginés par St-Guguste: on utilise pour l'aReligion, ce qui est arrivé parce que non-religion...

6/ Rothchild, (baron, (du pape? de Nabot-Lycaon?), aidé par la cavalerie du général Monte-Fiori), ne rendit pas service à la France, en chassant Hertzl et sa colonne.
	Du coup Dreyfus fut servi à toutes les sauces cureton: pour tromper le boche et l'orienter vers le recul court; pour chasser une des dernières soft-invasions négociées; pour transformer le pays qui le premier déclara la guerre au nazisme *en source du fascisme et de la "barbarie à visage humain*

.
.
.

6/ Rothchild, (baron, (du pape? de Nabot-Lycaon?), aidé par la cavalerie du général Monte-Fiori), ne rendit pas service à la France, en chassant Hertzl et sa colonne.

         Du coup Dreyfus fut servi à toutes les sauces cureton:
pour tromper le boche et l'orienter vers le recul court;
pour chasser une des dernières soft-invasions négociées;
pour transformer le pays qui le premier déclara la guerre au nazisme en source du fascisme et de la "barbarie à visage humain

        Tous les RothChildren, (France, Gernany, Britain...), malgré les gains et regains lors de Waterloo et Sedan, n'étaitent pas assez riches pour scier la branche qui les portaient. Alors, ils faisaient des cdeaux princiers aux Louvres.
        Dans les années 30, Rothchild intervint une dernière fois, avant de s'enfuir en Afrique du Sud, sans être écouté. Il ne restait que la méthode forte, annoncée par le congrès d'Evian, (réplique du procès de Valladolid pour obliger le roi à autoriser les transports de Foins).
        Une histoire de la soft-invasion négociée peut aider Pote Lulu: après la disparition des empereurs, on s'adresse à qui l'on peut, dans ce cas, à l'exilarque de France. Dernière cas de négociation? en 1940, les shamen de Wilnius vont négocier, avec les amiraux japonais, (qui pouvaient déjà être professeurs pour Dasch/Au/Schwitz), et leur racontent que durant son absence au Sinaï, Moïse a rendu visite au Japon. Vraiment, il faut enseigner le parler-cureton! . .
.
.
.
.
.
.
.
.