![]() |
|
![]() (09/09/07) |
|
After studying the institutions rotten by the
“paleo-satammism”, (“vaticanants”), I could follow the installation
of neo-satammism.[2]
I
was favoured by a preparation never seen
before and BIG MOTORS appreciated, encouraged. The
franCochonnery in the Faisanderie shows that all auto-divinised
rats install a court of justice and gets "secular arms”.
[3]
The Affaire of OUTREAU had given me serious concerns ![]()
hundreds
of actors and thousands of witnesses unable to see the basic
structure, [4]
![]()
lawyers
unable to explain their role, (when Reverend Fufute,
pederastically short-sighted preacher, brawled: “What's the use of a
lawyer?”, I placed an article on my blog, “lawyer
defend yourself !", to show my knowledge of that job).[5]More serious:
lawyers saying they're not concerned by any
assistance to "persons in danger"![6]But, more serious still, (and reason of the title: “Arendt@Outreau”), the incapacity of the “phiLaureates of Sorbonique”, (kioskosophers, kawasophers…), to established the “Fundamentals of the Morale” [7], essential condition to discuss & reform the reigning Unjustice, (the “commission of OUTREAU” therefore resembled a "case of palavers” with foreseeable result). Justice and Morale to be included within the frame of True Philosophy. |
![]()
to
explain to some lawyers and ushers that they contribute to
déché(Fr) ance by monkeying espaguignol abogadillos.
It seems to me that “elites”,
(auto-convinced they are prepared to govern France!), should
avoid competing with deficient fools
transformed into bastards or with kids used as pissing pups… How can
ushers or lawyers in Tulle or Bordeaux, Paris, Raincy, receive requests
for action in noGens/M…
without being
astonished,
(as if all
the professionals in my city
were dishonest…), and volitilize when asked for justifications of
threats very close to blackmail and intimidation. ![]()
to
check that I gave the President of the Tribunal of noGen/M....
all information necessary
to a person of average logic, (I mentioned the contempt of
the decisions of Courts and Parliament by the “No-Name”,
the
“Transcendent”,
above the laws.) Was it necessary to explain the
attitude of two mayors, the “conciliator”, the Police, (this “Harry
inspector”, a
forgery? a joker?) |
![]() |

the
"Affaire de la Faisanderie" concerned
the Criminal Court, (was I to
let my neighbor die ?),
I
presented a counterclaim, by impossibility of obtaining justice, (none
of my five Reports
to the Police” was answered though very appreciated
BIG
MOTORS).
I
declared that I limited to a representative fact, the "iron-sheet fence",
[8]

I showed my
accounts of banks, with the sums requested
ready to be handed in the very minute following the control of highly
whimsical charges, this/my right claimed in 14 ,
(including 13
registered), letters without no
other answer that running away: in six years, five syndics,
in three
cities and two
departments, (four
removals
make how much fire ? (Not need
to be Sherlock to smell a fish). 
I
questioned the capacity of the young lawyer-girl, incompetent to
explain the
curious manufacture of cabinet COPRO 2A. | By registered letter, I ask for a week as an “Interim President”, time to examine the accounts. |
![]() |
G
Lelarge,
"Philo-Manager", Engineer
data
processing,
(National Computing Center, 1970-1973), expert AT the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire... |
|
Après
avoir étudié le pourrissement
institutionnalisé par le "paléo-satammisme", (les
"vaticanants"),
j'ai
pu suivre l'installation de repreneurs néo-satammistes.[2] Ma préparation
jamais vue me le permettait et les BIG
MOTORS ont apprécié, encouragé.
La franCochonnerie faisandée montre que toute rataille
auto-divinisée
installe ses tribunaux et se procure des "bras séculiers". [3]
Déjà, l'Affaire d'OUTREAU m'avait donné de sérieuses inquiétudes ![]() des
centaines
d'acteurs et des milliers de témoins incapables de voir la
structure de base, [4] ![]() des
avocats
ne sachant expliquer leur rôle, (lorsque Fufute,
pédérastiquement myope, braille : "A quoi sert un avocat ?",
j'ai placé
un article sur mon blog, "avocat
défends-toi toi-même », où je montre
ma connaissance de leurs problèmes).[5] Grave: des
avocats se
déclarant non tenus à l'obligation d'assistance
à personne en danger! [6]Mais, plus grave encore , (et raison du titre : "Arendt@Outreau"): l'incapacité des "phiLauréats de Sorbonique", (kioskosophes, kawasophes...), à établir les "Fondements de l'aMorale" [7], condition indispensable pour discuter/réformer l'aJustice régnante, (la "Commission" de ce fait ressemblait à une "case des palabres" avec finale prévisible). Le tout dans un cadre de vraie philosophie. |
![]() de
faire comprendre à certains avocats et huissiers qu'ils
contribuent
à la déché(Fr)ance en singeant les abogadillos
espaguignols dans un
rôle de charognarts. Il me semble que des "élites",
(auto-persuadés de leur préparation à gouverner la
France!),
devraient éviter de
frayer avec des conards transformés en salopards ou des morveux
utilisés comme chiots pisseux... Je trouve curieux
que des
huissiers ou
avocats à Tulle ou Bordeaux, Paris, Raincy,... acceptent de
recevoir
des demandes de poursuites à noGens/M..., (comme si ce bled
n'avait pas
de professionnels capables, honnêtes...), et se volatilisent
quand on
demande justification de menaces frôlant le chantage et
l'intimidation. ![]() de
vérifier que j'ai donné à la Présidente
toutes les informations
permettant à une personne de logique moyenne de s'en tirer,
(j'ai
signalé le mépris des décisions des tribunaux et
du Parlement par des
"innommables",
des "transcendants",
au-dessus des lois.) Il faudrait
expliquer l'attitude de deux maires pour soutenir la Tôlerie,
celle du
"conciliateur",
du Commissariat, (cet "inspecteur Harry",
un faux ?
un farceur ?). |
![]() |

l'Affaire de la Faisanderie
relevait des Assises, (devais-je
laisser crever ma voisine?),
je
présentais
une demande reconventionnelle, par impossibilité d'obtenir
justice,
(aucun des "cinq
Reports to the Police" répondus quoique
très appréciés
des BIG MOTORS).
j'ai
déclaré que je limitais à un fait
représentatif la
tôlerie-drôlerie, [8] 
J'ai
montré mes comptes de
banques, avec les sommes demandées prêtes à
être remises dans la
minute suivant le contrôle de charges hautement fantaisistes,
droit
réclamé dans 14 lettres,
dont 13
recommandées, sans autre réponse que
des "déguerpis":
en six
ans cinq
syndics,
dans trois
villes et deux
départements, (quatre
déménagements font combien d'incendie ? (Pas
besoin d'être Sherlock pour flairer une saloperie). 
J'ai mis en
doute
le pouvoir de la jeune avocate, incapable d'expliquer la curieuse
fabrication du cabinet COPRO 2A. | Par recommandé, je demande une petite semaine comme "président stagiaire", le temps d'examiner les comptes |
![]() |
G.
Lelarge, Ingénieur
informaticien,
(Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela, Mines du Zaïre... |
|
Después de haber estudiado el empudrecimiento institucionalizado
por el “paleo-satamismo” en espaÑazia, pude
seguir la instalación en Francia de ratas neosatamistas .[2]
Mi
preparación
nunca vista me lo permitía y los BIG
MOTORS apreciaron mi encuesta. La franCochonneria pone de
manifiesto que toda mafia autodivinisada instala sus
tribunales y se procura " brazos seculares”.
[3]
Ya antès, "l'Affaire d'OUTREAU" me había dado serias inquietudes ![]()
centenares
de protagonistas y millares de testigos incapaces de ver la estructura
básica, [4]
![]()
abogados
que no saben explicar su papel, (cuando Cura Fufute,
pederasticamente miope, grita: ¿“A que sirve un
abogado?”, coloqué un artículo
sobre mi blog, “abogado,
defiendete tu mismo !", enseñando mi conocimiento de
vuestros problemas).[5]
Más grave:
¡ una abogadita que se declara non obligada por la
asistencia a persona en peligro! [6] Pero,
más grave aún, (y razón del título: “Arendt@Outreau”):
la incapacidad de “phiLaureats de
Sorbonica”, (kioskósofos, kawasófos…), a
establecer los “Fundamentos
de l'aMorale” [7],
condición indispensable para discutir/reformar l'aJusticia
reinando, (la “Comisión
de OUTREAU” por lo tanto se asemejaba a una “casita de las
palabrerías” con final previsible). Justicia y Moral
deben ser estudiadas en
un marco de Verdadera Filosofía. |
![]()
hacer
entender a algunos abogados y procuradores que contribuyen a la
decadencia imitando a los abogadillos espaguignols en un papel de
caroña. Me parece que “elites”,
(autoconvencidos de su preparación para gobernar Francia!),
deberían evitar rivalizar con conarDios transformados en
cabrones o mocosos utilizados como cachorros pipideros… Encuentro curioso
que procuradores o abogados en Tulle
o Burdeos, París, Raincy,… aceptan solicitudes de actuaciones
judiciales en noGens/M…, (como si este poblacho no tenía
profesionales capaces, honestos…), y se volatilizan cuando se les pide
justificación de amenazas que rozan el chantaje y la
intimidación. ![]()
¿comprobar
que yo di a la Presidente de noGens/M.... toda la información
necesaria a una persona de lógica media para decidir,
(indiqué
el menosprecio de decisiones anteriores de los tribunales y del
Parlamento por “Innombrables”,
“Trascendentes”
sobre las leyes.) Hibiera sido necesario explicar la actitud de dos
alcaldes para sostener la "Chapistería", la del “conciliador”,
de la Comisaría, (este “inspector Harry”,
era un falso ? un farsante ?). |
![]() |

l'Affaire de la Faisanderie merece el Derecho
Criminal, (debía yo dejar morer a mi vecina ?),
presenté
una solicitud reconvencional, por imposibilidad de obtener justicia,
(ningún de los cinco "Reports to the
Police” respondidos aunque muy apreciados de los BIG
MOTORS).
declaré
que limitaba a un hecho representativo, la "Chapistería", [8]

Enseñé mis cuentas
de banco, con las sumas dispuestas en el minuto seguiente el control de
cargas altamente caprichosas, derecho reclamado en 14 cartas
certificadas, 13
de las cuales, sin otra respuesta que “fugas”:
¿en seis
años cinco
síndicos, en tres ciudades
y dos
departamentos, (cuatro traslados hacen
cuánto incendio? (No necesidad de ser Sherlock para oler una
inmundicia). 
Puse en
duda el poder de la joven abogada, incapaz de explicar la curiosa
fabricación del gabinete COPRO 2A. | Por envío certificado, pido una pequeña semana como “Presidente por Interim”, el tiempo de examinar las cuentas |
![]() |
G
Lelarge,
"philoManager", ingeniero,
(NCC
1970-1973), experto en la Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta jubilación) siguiendo una contribución de proceso de datos, (1965), considerada excepcional por especialistas en management. Intervención como consultor en 175 compañías, (50 a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH, ministerios de Argelia, Venezuela, minas del Zaire,... |
2/ Je ne suis allé cherché ni les uns ni les autres, ("KiSiDiJis" de ben Gourion, "JidiJis" du premier pape, Constantinus Imperator, utilisant la "subsidiaritas ecclsiastica" et la loi du théo-coco-logien Gay-Sot), mais ils m'ont "trouvé" : "vinieron a por lana y se fueron esquilaDios". La prochaine fois, los curas espagnazis prendront une pisseuse du Gis-Car-Déclin ou du ChuànChullo el Gran Kpador.
4/ Il me semble que si un seul avocat avait montré la pagode de 80 étages répétés uniformément et le jugeote faisant son marché comme dans un Monoprix, bien des souffrances auraient été évitées.
5/ A l'occasion de l'Affaire d'OUTREAU, j'ai montré que je connaissais votre profession. lorsque Fufute, le curé pédérastiquement myope, s'écria : "à quoi sert un avocat ?" Surpris de la non-réponse des "bavards", j'ai placé un article sur mon blog, "avocat défends-toi toi-même », où je montre ma connaissance de leurs problèmes..
6/ Je signale que par deux fois, je suis intervenu dans
le métro pour calmer un excité, (je sais faire même
lorsque pris dans
le collimateur). Dans les deux cas, les voyageurs ont pointé des
yeux
de maquereau à 500 m. et sont descendus à la station
suivante : "Rien
vu, rien entendu; je n'y étais pas!" Vive la
déché(Fr)ance. Alors un
groupe d'armoires Brazil m'a crié : « Colonialiste ! Vous
nous avez
fait venir ! » J'aurais volontiers précisé
que des
néo-esclavagistes
les avait fait naître, par CuniCuliCulture important des
femmes-lapines.
Donc qui peut tolérer qu'un(e)
professionnel(le) crie :
"Moi,
rien à cirer avec les innocents! On a demandé 18 ans :
elle a écopé de
15. J'ai bien fait mon travail!". En convaincant la
Bada-Ouï-Oui,
véritable accusateur public, de dire la vérité,
(comment elle avait
dressé son gosse pour accuser des innocents), sa cliente aurait
peut-être obtenu la moitié ?
7/ Evidemment, je serais plus utile en expliquant ce mystère que j'expliquerai: "Pourquoi même Kant s'est cassé le nez sur les "Fondements de la Morale". Et en expliquant la vraie base de la Morale... Je propose même aux grands journaux d'organiser un de ces "concours à l'ancienne", qui ont révélé Rousseau et Schopenhauer...
8/ Ne voulant pas influencer le tribunal, je me suis présenté dans le rôle d'un "justiciable" ayant réclamé ses droits. Une affaire qui pue le "néo-satammisme". Le résultat aurait-il été différent en disant que j'étais expert BIT, sans quémandage pour découverte exceptionnelle en informatique ?
9/ Comme je l'ai fait pour le Pé Pierre chassé comme chien puant par chiots pisseux.
10/ Chaque lecteur envoyant un dinar à notre ambassade de leur pays, au compte "franCochonnerie faisandée".